जीएमओ द्वारा गायों को गंभीर रूप से संकटग्रस्त

मैदान में कितनी गायें हैं? आनुवंशिकी के अनुसार 180,000 में सिर्फ 1!

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में 9 मिलियन गायें हैं, आनुवंशिक दृष्टिकोण से, केवल 50 गायें जीवित हैं ।

(2021) जिस तरह से हम गायों का प्रजनन करते हैं, वह उन्हें विलुप्त होने के लिए तैयार कर रहा है चाड डेचो - डेयरी मवेशी आनुवंशिकी के एक सहयोगी प्रोफेसर - और अन्य कहते हैं कि उनमें बहुत अधिक आनुवंशिक समानता है, प्रभावी जनसंख्या का आकार 50 से कम है। यदि गाय जंगली जानवर होतीं, तो यह उन्हें गंभीर रूप से लुप्तप्राय प्रजातियों की श्रेणी में डाल देता। स्रोत: Quartz

“मिनेसोटा विश्वविद्यालय में एक गाय विशेषज्ञ और प्रोफेसर लेस्ली बी। हैनसेन कहते हैं, यह बहुत बड़ा जन्मजात परिवार है। अंतःप्रजनन से प्रजनन दर प्रभावित होती है, और पहले से ही, गाय की प्रजनन क्षमता में काफी गिरावट आई है। इसके अलावा, जब करीबी रिश्तेदार पैदा होते हैं, तो गंभीर स्वास्थ्य समस्याएं गुप्त हो सकती हैं।

चुनिंदा प्रजनन यूजीनिक्स का एक रूप है जो इनब्रीडिंग के सार पर रहता है जिसे घातक समस्याएं पैदा करने के लिए जाना जाता है।

यूजीनिक्स के साथ, एक बाहरी दर्शक (मानव) से माना जाता है कि 'परम अवस्था की ओर' बढ़ रहा है। यह उस चीज़ के विपरीत है जिसे प्रकृति में स्वस्थ माना जाता है जो लचीलापन और शक्ति के लिए विविधता की तलाश करती है।

यूजीनिक्स के बारे में चर्चा में एक दार्शनिक का उद्धरण:

सबके लिए सुनहरे बाल और नीली आंखें

आदर्शलोक

-Imp

प्राथमिक प्रो-जीएमओ तर्क: जीएमओ 10,000 वर्षों के लिए किया गया है ...

जीएमओ के समर्थकों का एक प्राथमिक तर्क यह है कि मनुष्य 10,000 वर्षों से चयनात्मक प्रजनन का अभ्यास कर रहे हैं।

द इकोनॉमिस्ट ( रिडिजाइनिंग लाइफ , 6 अप्रैल, 2019) में सिंथेटिक जीव विज्ञान के बारे में एक विशेष ने उस तर्क को पहले तर्क के रूप में इस्तेमाल किया। विशेष की शुरुआत निम्न के साथ हुई:

मनुष्य 10,000 से अधिक वर्षों से जीव विज्ञान को अपने उद्देश्यों के लिए बदल रहा है ...

With genetic engineering, changes for an intended result can be applied on a massive scale, directly affecting millions of animals and plants at once.

चयनात्मक प्रजनन से स्थिति काफी अलग है और क्षेत्र सिंथेटिक जीव विज्ञान का विचार यह है कि पूरे प्रयास का परिणाम यह होगा कि विज्ञान 'मास्टर लाइफ' होगा और 'इंजीनियरिंग दृष्टिकोण' के रूप में वास्तविक समय में प्रजातियों के विकास को बना और नियंत्रित कर सकता है। '।

इसे द इकोनॉमिस्ट ( रिडिजाइनिंग लाइफ , 6 अप्रैल, 2019) में विशेष से उद्धरण में देखा जा सकता है:

बिना किसी इरादे या मार्गदर्शन के विकसित होने के कारण रीप्रोग्रामिंग प्रकृति बेहद जटिल है। लेकिन अगर आप प्रकृति को संश्लेषित कर सकते हैं, तो जीवन को अच्छी तरह से परिभाषित मानक भागों के साथ , एक इंजीनियरिंग दृष्टिकोण के लिए और अधिक अनुकूल बनाया जा सकता है।

क्या विज्ञान में महारत हासिल करने और जीवन को 'रीडिजाइन' करने के लिए जीवन में अच्छी तरह से परिभाषित मानक भाग हो सकते हैं?

2022: पहली GMO गाय को FDA से मंजूरी मिली

GMO छोटे बालों वाली गाय को CRISPR नामक एक जोखिम भरी और सटीक जेनेटिक इंजीनियरिंग तकनीक का उपयोग करके बनाया गया था। अध्ययनों से पता चलता है कि CRISPR जीव पर ऑफ-टारगेट और अप्रत्याशित प्रभाव पैदा कर सकता है। किसी जीएमओ लेबल की आवश्यकता नहीं है और कोई सबूत नहीं है कि मांस खाने के लिए सुरक्षित है।

CRISPR GMO गाय - मांस GMO लेबल के बिना बेचा जाता है

जीएमओ यूजीनिक्स है

बहु-खरब डॉलर की सिंथेटिक जीव विज्ञान क्रांति पौधों और जानवरों को पदार्थ के अर्थहीन बंडलों में कम कर देती है जिसे एक कंपनी द्वारा "बेहतर" किया जा सकता है।

एक त्रुटिपूर्ण विचार (एक हठधर्मिता) - यह विचार कि विज्ञान के तथ्य दर्शन के बिना मान्य हैं, या एकरूपतावाद में विश्वास - सिंथेटिक जीव विज्ञान या " प्रकृति पर यूजीनिक्स " की जड़ में है।

जब यह एक अभ्यास से संबंधित है जो प्रकृति और मानव जीवन की नींव को गहराई से बाधित करता है, तो यह एक तर्क हो सकता है कि अभ्यास शुरू करने से पहले सावधानी की आवश्यकता होती है और यह कि अल्पकालिक वित्तीय लाभ के उद्देश्य से कंपनियों द्वारा इसे 'मूर्ख' होने देना जिम्मेदार नहीं है। .

रिप्रोग्रामिंग प्रकृति (सिंथेटिक बायोलॉजी) अत्यंत जटिल है, बिना किसी इरादे या मार्गदर्शन के विकसित हुई है । लेकिन अगर आप प्रकृति को संश्लेषित कर सकते हैं, तो जीवन को अच्छी तरह से परिभाषित मानक भागों के साथ, एक इंजीनियरिंग दृष्टिकोण के लिए और अधिक अनुकूल बनाया जा सकता है।

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

यह विचार कि पौधे और जानवर पदार्थ के अर्थहीन बंडल हैं, विविध कारणों से प्रशंसनीय नहीं है।

यदि पौधों और जानवरों के पास सार्थक अनुभव है तो उन्हें एक ऐसे संदर्भ में सार्थक माना जाना चाहिए जिसे 'प्रकृति की जीवन शक्ति' या प्रकृति के बड़े पूरे ( गैया दर्शन ) के रूप में निरूपित किया जा सकता है, जिसमें से मानव एक हिस्सा है और जिसमें से मानव एक समृद्ध हिस्सा बनने का इरादा रखता है ।

उस दृष्टिकोण से, प्रकृति के समृद्ध होने के लिए सम्मान (नैतिकता) का एक आधार स्तर आवश्यक हो सकता है।

प्रकृति की जीवन शक्ति - मानव जीवन की नींव - अभ्यास से पहले प्रकृति पर यूजीनिक्स की वैधता पर सवाल उठाने का एक मकसद है। एक उद्देश्यपूर्ण प्राकृतिक पर्यावरण और खाद्य स्रोत मानवता के लिए एक मजबूत आधार हो सकते हैं।